El juez laboral tiene la facultad de revisar si la falta calificada como grave por el empleador o por las partes tiene esa connotación

Comparte en:

 

La Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia en la sentencia CSJ SL2857-2023 precisó que la facultad del empleador y de las partes de calificar la gravedad de una falta en el reglamento interno de trabajo, pactos colectivos o en los contratos individuales de trabajo (num. 6, lit. a. art. 62 del CST), no le impide al juez del trabajo verificar si esas conductas en realidad son graves o significativas para quebrar la confianza de la relación de trabajo. Esto significa que los jueces del trabajo tienen la facultad de constatar o validar si las faltas calificadas como graves por los empleadores o por las partes, en realidad tienen esa connotación o dimensión. Para la Corte, al juez laboral “no se le puede privar de esa función bien por acuerdo entre las partes o por decisión unilateral del patrono, en tanto las consecuencias que puede tener una estipulación en ese sentido, puede conllevar a la renuncia de derechos sociales, en virtud de las consecuencias jurídicas que encarna la terminación del contrato de trabajo”.

Encuentra más

Cuando el máximo guardián de la Constitución desprotege a los más débiles: los casos de ineficacia del traslado de régimen pensional.

La Corte Constitucional en sentencia SU-107/24 “moduló” el precedente de la Corte Suprema de Justicia en materia probatoria en procesos ordinarios en los

Libro “Crisis de eficacia del derecho de huelga en el mundo del trabajo. Una propuesta desde los derechos humanos”

El doctor Enrique Javier Correa de la Hoz en febrero del año en curso lanzó el libro “Crisis de eficacia del derecho de

Menú